Кто "проглотит" ПКРМ: ПСРМ или НП?
Поверхностный анализ результатов первого тура выборов показывает, что коммунисты занимают четвертое место (11%) в предпочтениях избирателей на выборах руководящих органов административно-территориальных органов первого уровня (после либерал-демократов, демократов и социалистов) и на шестом месте (10,22%) по итогам выборов в административно-территориальных единицах второго уровня (после либерал-демократов, демократов, социалистов, либералов и «Нашей партии»).
Не лучше обстоят дела партии во главе с Владимиром Ворониным ни по числу избранных примаров. Так, в нынешнем году на выборах примаров формирование заручилось всего 77 мандатами, что указывает на явный спад (в несколько раз меньше, чем четыре года тому назад).
И это падение ПКРМ происходит на фоне стремительного роста двух других сил левого толка: Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ) и «Нашей партии» (НП). Первой удалось опередить коммунистов не только на состоявшихся в прошлом году парламентских выборах, но также на выборах руководства административно-территориальных единиц первого уровня – 12,25% и на выборах в административно-территориальных единицах второго уровня – 16,6%. Социалисты уступают ПКРМ только по числу избранных примаров – 51 против 77, однако это не столь важно, поскольку известно, что выражением для политического голосования на местных выборах служат выборы в районные советы, а не выборы примаров.
«Наша партия» тяжело дышит в затылок коммунистам и когда заходит речь о выборах в административно-территориальных единицах первого уровня – 8,22% против 11%, а в случае административно-территориальных единиц второго уровня НП вообще опередила коммунистов, набрав 11,12% против 10,22%. Что касается выборов примаров, то хотя по численности выдвиженцев НП меньше (43 против 77 мандатов примаров, избранных от коммунистов), вполне можно заявить, что у НП дела в этом отношении обстоят лучше, ведь НП одержала победу на выборах примаров в 12 важных городах, в том числе в муниципии Бельцы, тогда как подавляющее большинство примаров-коммунистов были избраны в селах.
В случае НП стоит отметить и то, что в отличие от коммунистов формирование выдвигало собственных кандидатов лишь примерно в половине населенных пунктов страны. Можно заключить, что будь у НП еще больше своих выдвиженцев, то ее результат оказался бы гораздо лучше.
Принимая во внимание вышесказанное, совершенно очевидно, что на данный момент ПСРМ и НП просто напросто «душат» ПКРМ на левом фланге политического поля. Причем это происходит на фоне все явно усиливающейся активности ПСРМ и НП и при полной пассивности самой ПКРМ. Таким образом, складывается впечатление, что коммунистам даже не хочется возвращаться, и что им полностью безразлична дальнейшая судьба их формирования. Хотя состоялся пленум Центрального комитета ПКРМ, никто не поплатился за слабый результат не всеобщих местных выборах (по крайней мере, прессе такую информацию не предоставили), никто не предложил какие-либо меры для улучшения ситуации, никто не поднял проблему возможных санкций по отношению к руководству формирования и т. д. Складывается впечатление, что ПКРМ стареет одновременно со своим лидером и полностью исчезнет с его уходом из политики.
При таких обстоятельствах логично предположить, что ПКРМ продолжит «деградировать», и столь же логично задаться вопросом: кто же «подхватит» электорат этого формирования, который неизбежно начнет искать альтернативы. Кстати говоря, альтернатив на этом сегменте как раз не очень много, по крайней мере, пока. Лишь ПСРМ и НП.
Теперь оба формирования дают оценки результатам местных выборов, они поглощены постэлекторальными обязательствами, а затем наступит уже традиционный период политических каникул. Однако уже меньше чем через два месяца политическая жизнь вновь вспыхнет с новой силой и тогда эти аспекты опять выйдут на первый план. Тем более что в последнее время стали все настойчивее говорить о возможных досрочных выборах, а это еще больше обострит вынесенный в заголовок вопрос. Итак, кто же «проглотит» ПКРМ: ПСРМ или НП?
tribuna.md
