СИДЕТЬ ЛИ ЮРИЕ ЛЯНКЭ В ТЮРЬМЕ?
Этот вопрос логично задавать и пытаться найти ответ на него после откровенных заявлений, сделанных на днях лидером Либеральной партии (ЛП) Михаем Гимпу.Представители Европейской народной партии Молдовы (ЕНПМ) во главе с Юрие Лянкэ подошли к проблеме довольно просто: якобы речь идет о мести Михая Гимпу за то, что представители формирования в Кишиневском муниципальном совете (КМС) выступили с инициативой организовать референдум об отставке кишиневского примара Дорина Киртоакэ, который является и вице-председателем ЛП. Возможно, это и послужило искрой, заставившей Михая Гимпу «бросить бомбу» и выступить с серьезными обвинениями в адрес Юрие Лянкэ (о том, что его неоднократно информировали о ситуации в банке «Banca de Economii a Moldovei», но он не предпринял ничего для предупреждения и пресечения кражи в этом важном финансовом учреждении). Вместе с тем, проблему нужно рассматривать гораздо глубже.
Во-первых, не нужно обходить вниманием тот факт, что ЛП находится у власти, поэтому, не исключено, Михай Гимпу согласовал свое заявление с партнерами по коалиции. Если допустить эту идею, тогда можно предположить, что над Юрие Лянкэ собираются темные тучи. Кроме документов, о которых упоминал Михай Гимпу, не нужно забывать ни о пресловутом постановлении правительства Лянкэ выделить 93 млн. леев на покрытие последствий банковской кражи (затем бремя этих денег перенесли на плечи простых граждан). Также не стоит забывать ни об утверждениях, которые звучали неоднократно и по разному поводу, о том, что Юрие Лянкэ должны были арестовать в тот же день, когда арестовали и Влада Филата (мы не знаем, насколько достоверны эти утверждения, но, поговаривают, что только в последнюю секунду было решено оставить Юрие Лянкэ на свободе). Опять же не нужно забывать о том, что на протяжении последних месяцев не раз звучали требования привлечь Юрие Лянкэ к ответственности по делу о краже в банке «Banca de Economii a Moldovei», что на этот счет были сделаны различные намеки.
Во-вторых, не нужно упускать из виду ни высокую степень недовольства общества насчет того, как расследуется банковская кража. То электронное табло, на котором периодически должны были указывать, сколько денег из украденной суммы удалось вернуть, так и не установили (нынешние власти в свое время выступили с таким обещанием). Также, не были озвучены какие-либо суммы денег, которые удалось вернуть. Наоборот, сумму причиненного ущерба преобразовали в государственный долг, который придется выплачивать населению. Не появилось других обвиняемых в банковской краже кроме Влада Филата (в его случае все больше людей убеждается, что дело политическое, а главным показателем на этот счет служит отношение к бывшему премьеру и порядок проведения судебных заседаний). Все это заставляет людей смотреть другими глазами на дело о краже в банке «Banca de Economii a Moldovei», а это может заставить власть в целях самосохранения прибегнуть к новым мерам для того, чтобы успокоить страсти. С этой точки зрения арест еще одного бывшего премьера может оказаться весьма кстати.
В-третьих, в этой же связи стоит напомнить о последнем заявлении Влада Филата на пленарном парламентском заседании. Он заявил того, что Юрие Лянкэ оставили на некоторое время «мариноваться». Таким образом, Влад Филат дал понять, что Юрие Лянкэ служит пешкой в политической игре власти. Если допустить, что Влад Филат был прав, тогда логично задаться таким вопросом: А нужен ли еще Юрие Лянкэ нынешней власти, раз у нас уже есть премьер, есть правящая коалиция (в которой услуги Юрие Лянкэ уже не нужны), а президент будет избираться в ходе общенародного голосования, поэтому, опять же услуги Юрие Лянкэ в парламенте окажутся без надобности? Тем более что партия во главе с бывшим премьером явно уступает новым партиям с того же сегмента электората и ее нельзя считать перспективной (это ясно следует из опросов). А если добавить к этому же, что Юрие Лянкэ уже дал показания против Влада Филата и необходимость в его услугах отпала и на этом поприще, тогда мы получаем достаточно ясную картину положения, в котором экс-премьер находится теперь с указанной выше точки зрения.
Согласитесь, что все сказанное выше дает основание, гораздо внимательнее изучать откровения, сделанные Михаем Гимпу. Я не хочу ни на что намекать, я не хочу также ничего утверждать, но вопрос, сформулированный в начале материала, имеет право на жизнь. Итак, сидеть ли Юрие Лянкэ в тюрьме? А вы как считаете?
tribuna.md