«ШТАБ» ВОРОНИНА В ТУПИКЕ
Актив ПКРМ встревожен тем, что в-первые за всю историю партии ее лидер Воронин не получил поддержку большинства членов Политисполкома (высшего руководящего органа ПКРМ) и 42% членов ЦК, когда попытался, в узком кругу, обуздать группу «младокоммунистов» М.Ткачука.Опасаясь, что ситуация может выйти из- под контроля, Воронин прибег к помощи Пленума ЦК, который, если и не реальный, но юридически высший руководящий орган партии между съездами и республиканскими конференциями.
Первоначально, Воронин намеревался полностью разгромить группу М. Ткачука, исключив всех из партии. На Пленуме он сделал разведку «боем», утвердив повестку дня, в которой первый вопрос как всегда дежурный - «О задачах и т.д.……», а второй, собственно тот по причине, которого весь «сыр-бор», был сформулирован завуалировано и неконкретно. Так как повестка дня Пленума была одобрена, без учета выраженного недовольства значительной части участников Пленума, Воронин отступил и поставил вопрос об устранении «верхушки» «младокоммунистов» из Политисполкома и ЦК. Но и такая постановка вопроса не могла усмирить весь состав пленума.
Хотя расстановка сил на Пленуме ЦК была все-таки в пользу Воронина и его группы, среди которых выделялись молдаване - Артур Решетников, Галина Балмуш, а также перебежавшие из группы М. Ткачука - Сергей Стати и Анатолий Горилэ, украинец Владимир Витюк и единственный оставшийся в Политисполкоме еврей - Олег Моисеевич Рейдман, положение оставалось очень сложным, потому что ряд членов ЦК, такие как А. Петков, К. Старыш, новый депутат «младокоммунист» В. Тельнов и особенно ряд членов ЦК из сельских районов, поддержали группу М. Ткачука.
К удивлению актива лидер ПКРМ оставил без внимания дерзкие выступления на Пленуме члена группы М. Ткачука депутата А. Петкова, а также его обвинения о том, что «Воронин врет». Некоторые коммунисты предполагают, что это из-за приятельских связей Воронина с отцом Петкова. Не укрепил позиции Воронина и факт «миграции» к нему, до лучших времен, назначенцев М. Ткачука, среди которых Василий Шова, Борис Головин, Наталия Высотина, Зураб Тодуа, А. Исаев. Все они вместе с другими перебежчиками Сергеем Стати и Анатолием Горилэ, беспощадно критиковали М. Ткачука.
Тем не менее, даже без перебежчиков и потери положения в высших иерархических структурах партии, группа «младокоммунистов» еще осталась сильной. Им не хватило времени провести надлежащую работу в районных организациях, чтобы обеспечить себе захват власти. Центральный и районные аппараты партии «напичканы» людьми М. Ткачука, а ведь аппарат в ПКРМ это реальная власть.
Не зря на следующей же неделе после Пленума Воронин встретился с партийным активом Единецкого района, ведь первый секретарь райкома партии, он же председатель района Олег Скутару вместе со всеми членами ЦК от этого района, поддержали на пленуме «младокоммунистов».
Нет сомнения в том, что группа Ткачука будет продолжать свою работу по подрыву авторитета Воронина и его новой команды, так как получают весомую финансовую поддержку от трех крупных бизнесменов из Кишинева и Москвы. Речь идет о Николае Куртоглу, известного по подозрительному мясному бизнесу во времена правления ПКРМ, Вячеслава Платон, скандально известного обвиняемого в многочисленных рейдерских атаках по захвату молдавских банков и Олега Бойко, русского миллиардера. Что связывает последнего с группой Ткачука, пока неизвестно. Фамилии всех трех бизнесменов Ткачук, Петренко и Петков включили в составленный ими проект списка ПКРМ на предстоящие 30 ноября Парламентские выборы. В проект списка попали и другие молдавские бизнесмены, у которых «младокоммунисты» получили заверение о полной их поддержке в целях взятия власти в ПКРМ.
Из достоверных источников, а также из печати, мы узнали, что среди этих бизнесменов Эммануил Гринспуне, Виктор Микулец и Николай Черный. Вливаемые ими финансы в группу Ткачука имеют целью покрыть затраты на подкуп членов ЦК и секретарей райкомов партии, чтобы свергнуть Воронина с должности Председателя партии и «избрать» вместо него Юрия Мунтяна, молодого «молдаванина», как выразился один член группы Ткачука.
Одновременно под видом дружин создавались отряды боевиков «Антифа».Так что группа Ткачука проиграла лишь одно сражение, а не войну. От имени группы «младокоммунистов» Марк Ткачук предложил Воронину в Политисполком проект списка ПКРМ на выборы от 30 ноября 2014 года. В районах уже велась с размахом работа по подрыву авторитета Воронина. Однако произошло непредвиденное. Воронин отказал принять этот проект списка.
Находясь в состоянии глубокого стресса Воронин активно пытается вернуть полный контроль в партии. Он провел ряд семинаров с целью «посоветоваться с народом» по поводу разработки предвыборной программы ПКРМ. Присутствуя на этих семинарах Воронин выглядел подавленным, расстроенным, неуверенным в себе. Не лучше выглядели и присутствующие на семинарах партийные активисты. Они вели себя пассивно, зная, как это было не раз, что ни одно их предложение не будет принято во внимание. Опасаясь изменений не в свою пользу, расстановку сил в Политисполкоме и ЦК партии, Воронин решил не вводить в эти руководящие структуры новых людей, взамен уже исключенных, считая, что он будет чувствовать себя в полной безопасности. Такое подавленное морально-психологическое состояние не только Воронина, но и большинства членов Политисполкома и ЦК, свидетельствует о том, что ПКРМ не представляет себе, каким путем должна развиваться Молдова и в чем заключается роль этой партии в этом процессе.
Иван Вертолетов
Информационно-аналитический портал «Взгляд» делится данной информацией со своими читателями, но не может до конца быть уверенным в ее правдивости. Жизнь покажет! Но дыма без огня, как известно, не бывает!