Суд признал незаконным и изменил уведомление Роскомнадзора о блокировке блога Навального

Сегодня Люблинский районный суд Москвы рассмотрел жалобу Алексея Навального на блокировку его блога. Судья отказал в удовлетворении жалобы, но одновременно признал уведомление Роскомнадзора незаконным и изменил его.



Об этом сообщает представитель блогера, правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации “Агора” Дамир Гайнутдинов.

- Сегодня судебным решением уведомление Роскомнадзора о блокировке блога Алексея Навального было изменено, - рассказал корреспонденту Открытого информагентства юрист Гайнутдинов. - Судья вышел за пределы наших требований и признал, что Роскомнадзор незаконно и неправильно оформил уведомление, включив в него то, в чем блог даже не подозревался. После оглашения резолютивной части решения судья сразу разъяснил его. Он указал, что экстремизма и призывов к массовым беспорядкам в блоге Навального нет, но якобы есть призывы к участию в несогласованных с местными властями публичных мероприятиях. Именно поэтому суд решил отказать нам в удовлетворении нашей жалобы. Между тем, никаких доказательств ни Роскомнадзор, ни Генпрокуратура так и не предоставили.

Дамир Гайнутдинов отметил, что Роскомнадзор с самого начала этой истории вел себя очень странно. Сначала на его сайте появилось сообщение, что блог заблокирован за якобы нарушение Алексеем Навальным условий домашнего ареста.

- На мой вопрос в суде, откуда появилась такая информация, представитель Роскомнадзора объяснил, что это ошибка пресс-службы, что она написала это, ориентируясь на текущую ситуацию, то есть “с потолка”, - заявил юрист Гайнутдинов. - Я спросил, а откуда в документе Роскомнадзора появились призывы к участию к экстремистской деятельности, если Генпрокуратура просила заблокировать блог за призывы в участии в несогласованных акциях. Мне ответили, что, не вникая, просто переписали все содержание соответствующей статьи закона “Об информации...”. Кстати, именно это переписывание из статьи судья в своем решении сегодня попросил исключить и признал не соответствующим закону.