ПКРМ не может избавиться от синдрома Ткачука
В субботу, 31 мая 2014 года, в доме Профсоюзов состоится внеочередной Пленум ЦК ПКРМ на котором запланировано обсудить вопрос персонального дела коммуниста Марка Ткачука. Последний отрекся от депутатского мандата не поставив в известность ни председателя ПКРМ ни даже председателя своей фракции. Написал на русском языке заявление ( молдавского языка он не признает) на имя Игоря Кормана и попросил освободить его от тягот народного слуги. По видимому члены ЦК ПКРМ захотят узнать истинные причины «поступка» Марка Ткачука, потому что в высказывании В.Н. Воронина насчет пожелания чтоб все предатели покинувшие ПКРМ поступили как Марк Ткачук не было понятно, считает ли он Ткачука предателем. Есть сомнения что правда всплывет на поверхность, скорее всего достигнут определенного компромисса по легенде. Но тот факт что специально по «делу» Ткачука созывается внеочередной пленум ЦК становится ясным что высшее руководство ПКРМ страдает синдромом характерным для тоталитарных партий по примеру Компартии Китая времен Мао с нашумевшими скандалами типа «банды четырех» и т.д. Правда с момента когда Марк Ткачук совершил на VI съезде ПКРМ переворот в партии устранив со всех уровней партийного руководства старую гвардию заменив ее, так называемыми «младокоммунистами» ПКРМ стала терпеть поражения за поражением. Сосредоточив в свои руки все партийные, а в одно время и государственные СМИ, с помощью членов своей команды исключительно которым был разрешен допуск к этим СМИ, он сумел создать свой весомый имидж в ПКРМ. Вся его «свита» считала Ткачука, если не Марксом Молдовы, то Лениным наверняка.По неподтвержденной пока информацией на прошлой неделе на стол В.Н.Воронина, якобы были положены документы свидетельствующие о связях уже бывшего «серого кардинала» с секретными службами США и о кадровой политике проводимой им по устранению от руководства в ПКРМ, а раннее и от государственных должностей всех уровней коммунистов придерживающихся пророссийской ориентации. Этим и объясняется тот факт что в период правления ПКРМ среди министров и работников аппарата министерств и правительства коммунистов было ничтожно мало, чтобы не сказать что не было совсем. Именно «серый кардинал» навязал Воронину слоган что ПКРМ не имеет кадров чтобы их назначить на государственной службе.
Несмотря на подавляющий авторитет Председателя партии В.Н.Воронина провести успешно этот пленум ему будет нелегко. Марк Ткачук, с момента когда ему путем интриг и обмана удалось устранить своего предшественника Виктора Дораша, значительно укрепил свои позиции в партии путем удаления из всех выборных органах ПКРМ верных людей В.Н.Воронина и заменил их никому неизвестных личностями типа Григорием Петренко, «большим» специалист по внешней политике не успевший еще проявить свои таланты в этой области, Константином Старышем с уже всем надоевшим одним и тем же форматом телевизионной передачи времен когда президентом был П.К.Лучниский и громя которого поддерживал, не без корыстно, Д.П. Дьякова, никому не известного Полянского, изворотливого Петкова, когда –то душой и телом служившего Д.П. Дьякову, Зураба Тодуа и др. Надо сразу отметить что вся эта «бригада» ,согласно мнению многих коммунистов, на учете в первичных партийных организациях не состояла или состояла формально, а некоторые даже не члены ПКРМ. Все они мыслят себя в качестве «профессиональных революционеров» обреченных историей и всем ходом революционной борьбы быть вечными депутатами и только одному БОГУ, на худой конец В.Н.Воронину разрешено всевышним, решать вопрос их служебного перемещения. И они стараются вовсю, особенно с трибуны парламента, чуть ли не рвут из рук микрофоны озвучивая очень часто всякую чушь, лишь только показать себя вождю который единолично решит, останутся ли они и дальше в роли «профессиональных революционеров» или их заменят другими же такими как они. Правда, встречаться с избирателями, как это делали депутаты коммунист до 2001 года, они не желают. Нынешние «профессиональные революционеры» боятся рядового гражданина, чураются его как черт ладана. Они с трудом вспомнят когда последний раз выполняли наказ какого либо избирателя. А зачем это им делать, когда их опорой был Марк Ткачук, который намеревался на республиканской конференции сменить Воронина на посту лидера партии более молодым членом своей команды. Однако этим планам не суждено было исполниться. Тем не менее, «победители» еще в шоке от такого переворота и чтоб избавиться от синдрома решили закрепить победу на пленуме.
Митрофан Соловьев