ПКРМ СЧИТАЕТ РОССИЮ ОККУПАНТОМ?
В самом начале своего выступления Зураб Тодуа постарался дать понять, что его шефы, и ПКРМ в целом, на стороне России в российско-украинских событиях, подчеркивая тот факт что количество российских войск в Крыму меньше чем предусматривает договор с Украиной. Здесь к словам не придерешься, все правильно и совпадают с декларациями официальных лиц России. Однако дальнейшее ознакомление с текстом выступления убеждаешься в том что декларация руководителей ПКРМ о их пророссийской ориентации не соответствует действительности : «К сожалению, продолжает Зураб Тодуа, у Молдовы много общего с Украиной…У нас есть свой «Крым» - Приднестровье…Риск повторения в Молдове в той или иной форме политического кризиса на Украине есть и он довольно высокий…» . Многие участники круглого стола были ошарашены таким заявлением рупора ПКРМ, спрашивая себя: на что он намекает? В этом случае не скажешь, что слова вырваны из контекста. Как ни крути, в контексте или вне его, смысл один. Руководство ПКРМ не исключает возможным то, что практически быть исключено. Её позиция полностью совпадает с позицией нынешних украинских властей, которых в пророссийской направленности подозревать нельзя. Она содержится в декларации Верховной рады «О борьбе за освобождение Украины», призывающая международное сообщество не признавать самопровозглашенную «Республику Крым» и аннексию Крыма российскими «оккупантами». Следовательно, ПКРМ считает, что Россия оккупировала часть суверенной территории Республики Молдова – Приднестровье, раз этот регион, по словам Зураба Тодуа «…У нас есть свой «Крым» - Приднестровье» и что положение этого региона Молдовы одинаково с положением Крыма в понимании нынешних украинских правителей. А ведь это и позиция ряда экстремистских правых партий Молдовы. «Товарищу» Зурабу Тодуа простим факт его многолетнего отсутствия в Молдове и не знает видимо, что Приднестровский регион появился как реакция на проводимой руководством Молдовы, в период 1989-1992 гг., националистической, граничащая с фашизмом, государственной политики и идеологии нарушавшая гражданские права и свободы человека. Присутствие российского ограниченного контингента и миротворческих сил в Приднестровье соответствует подписанным Соглашением между Молдовой и Россией от 21 июля 1992 года. К сожалению и руководство ПКРМ за весь период восьмилетнего правления ничего не сделало, чтоб устранить причины, породившие Приднестровский конфликт и создать условия по интеграции этого региона в состав Республики Молдова. Наоборот, руководство ПКРМ создало дополнительные труднопреодолимые препятствия для разрешения этого конфликта. На счету руководства ПКРМ немало антироссийских действий, одно из которых было принятый 22 июля 2005 года, вместе с депутатами правых партий, закона Республики Молдова «Об основных положениях особого правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра (Приднестровья». Проект закона, разработанный в кабинетах западных посольств, в первоначальной, а также и в последующих фазах, не обсуждался с теми, для которых он предназначался и не принимал во внимание основные положения молдо-российского соглашения от 21 июля 1992 года. В одобренной Парламентом формуле закон устанавливал статус Приднестровья как «особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова», которая в «пределах полномочий определенных Конституцией и законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению». За ширмой этих фраз скрывался обман, так как Приднестровью предоставлялись те же права, что и обычному административному району страны, потому что для иного статуса Приднестровья необходимо было бы произвести изменения в Конституции и других законах, что явно законодателями не оговаривалось. Но главное что разработка и принятие закона не было согласовано с представительными органами левобережья Днестра. Все было решено за них и без них. Поэтому для многих избирателей должно быть понятным, что пророссийская риторика руководства ПКРМ это блеф.
Инокентий Сорокин.